发布日期：2024-05-23 03:13 点击次数：94
2025年2月25日，蔡司布告推出全新的Otus ML系列影相镜头1.4/50和1.4/85。发布会后迪士尼彩乐园官网，蔡司相机镜头居品司理Petra Visuri、Elliot Shih和蔡司光子学与光学功绩部大中华区负责东说念主兼蔡司北亚区镜头与天然不雅察业务负责东说念主骆安先生复兴了媒体们的发问。
50mm样张迪士尼彩乐园官网
50mm样张
85mm样张
Q：之前的Otus有相配好的视频解析力，拍视频时解析力能达到8k，讨教新的Otus ML系列镜头是否禁受了这个特色？对视频的拍摄还有什么优化？
Petra Visuri：开端这个谜底是细则的。以下是一些改善。第一，它具备8K及以上辞别率，Otus ML 清爽度极高，细节的呈现令东说念主叹为不雅止，况兼提供电影感的画面。第二，我们提供的De-Click功能，无缝适意的光圈养息，无论是静态像片如故视频，都能完了平滑的焦点过渡。第三，搭配蔡司镜头齿轮，尽享电影级视频拍摄体验。第四，超顺畅手动对焦，大旋转角度遐想，完了受控的焦点障碍驱散。
Q：除了卡口不同除外，几年前发布的Otus和当今的居品在遐想或者时代方面有什么不同？或者有什么进化？
Petra Visuri：开端，延续了第一代Otus镜头系列出色的光学性能和精密的机械性能。第二，卡口的新遐想便是为了完了减量化以及轻便感，这是我们开端开发Otus ML系列的考量。对于轻量化，重心想强调一些参数，比如说50mm的蔡司 Otus ML 比上一款轻了350g，短了27mm, 直径小了15mm。第三，刚才提到，在影相的过程中，但愿给影相师提供全面的掌控体验，比如全金属的对焦环以及更长的对焦行程。第四，正如刚才展示的，因为我们摄取了10片光圈叶片遐想，未必使焦外成像的虚化愈加齐全。第五，我们提供了蓝色的密封圈，从而未必更好地保护镜头，不受尘埃或者恶劣环境的影响，这满足了市集上未被满足的需求。
85mm样张
Q: 当今第三方平台，腾龙、适马，以及中国的一些镜头品牌，无论是自动对焦如故手动对焦，它们的修养可以，价钱基本上是低于同规格的原厂镜头。蔡司也千里静了一段时候。天然它的修养特等好，然而从走量的角度来看的话，它如实是有少许逆流而上的嗅觉。讨教，蔡司手动对焦镜头在性能以及价钱上是如何考量的？
Petra Visuri：每一款镜头都有它的方针市集和最好适用场景，我们主要关注的是影相师的目田掌控。从这个方针开赴，加上锦上添花地制造工艺，我们但愿缔造的是绝佳的影相体验，这是蔡司新推出这一居品的独到视角，或者说，是我们独到的看待影相的方式。另一个，在证明上，影相界对蔡司镜头的深切印象是人所共知的。我们托付的新一代Otus ML系列，也延续了我们传统镜头的高品性。并不是说我们聘用逆流而上，而是我们依然想要保留影相的本真，以及带有念念考的影相，和快拍快照之间酿成的显著对比。
骆安：市面上也有一些爱好者问，说你们亦然在日本出产，和其他的一些副牌的厂商到底有什么区别？其实我们仅仅聘用在日本进行量产。本色上，Otus ML这一代的遐想是在德国完成。因为蔡司集团有许多其他的功绩部，像医疗、显微镜，其实我们会共用一样的研发资源。其中很枢纽的是，我们有一个光学仿真软件。我们为了贬责杂散光，有很高等的光学仿真软件可以模拟光路的各式情况，从而判断遐想应该如何养息，这靠东说念主工或者教化是无法完成的，只消靠电脑仿真能力够计较出来。这是蔡司的中枢时代，它在不同的功绩部之间是可以共用的。这一次在遐想Otus ML的过程中，其实有许多的仿真软件，和仿真花样是在德国完成的。我笃信，这亦然许多其它厂商很难达到的。是以，行家都会声称，比如，我们镜头中有几许片非球面镜片，或者有几许APO镜片。然而，事实上来讲，最终它是一个系统工程。最终，这些镜片相通在通盘以后未必产生的驱散，我们是需要用很好的电脑仿真软件进行模拟，确保达到我们的要求之后再到日本的精密出产线出产的。是以，蔡司是通过反反复复的打磨能力够作念出Otus ML。
Q：您刚才聊的工业软件，它是蔡司我方研发的，会对外有吗？
骆安：是的，这是我们我方的。这是蔡司的中枢时代。对外莫得，这是蔡司的中枢竞争力。我们的光路仿真，致使于高大的光刻机的镜头，还有我们的医疗手术显微镜上，在光路上来讲，都会用一样的软件去进行模拟计较。
50mm样张
Q：想问一下蔡司将来是否野心在这方面作念影相镜头自动化的鼓动？便是自动对焦镜头。
Petra Visuri：今天发布的系列是专注回到影相自己，手动对焦镜头的新系列。它可以带给影相师目田掌控，并带来深通的工艺。至于您说的自动对焦，它是有自身的方针市集和方针期骗场景的。我们跟索尼也共同进行了针对这种市集的研发和居品。然而，至于将来是否会推出，我今天不予置评。说平直动对焦，今天发布的无反镜头，比较较于单反等等，并不是说速率变得更慢了，它其实是有我方的竞争力存在的。我稍稍许补充一下，在无反的情况下，其实手动对焦和自动对焦之间差距莫得像单反那么大。另外我亦然援用谢墨（蔡司全球影像大使）的一句话：“一个真实专科的影相师，只消当他真实体验了手动对焦的艺术之后，他本东说念主的劳动影相生计或者说体验才算是完好。”这是一种斗胆的声明，亦然一个全新的邀请，邀请行家充分地探索手动对焦带来的无穷机遇。
50mm样张
85mm样张
Q：异日会不会有L口？
Petra Visuri：我们也在看各式种种不同的契机、不同的聘用和不同的版块。不同相机的法兰距不同，是以遐想要求也不同。是以说，恰是如斯，我们这次并莫得遐想针对于L卡口的法兰距。而且，如果我们这次的镜头也可以适配L卡口，可能会葬送我们的初志，也便是轻便化和紧凑化，我们的主要目的就够不上了。然而话又说回来，一切都有可能。
Q：这次标头是50mm，之前单反版块是55mm，什么决定了这个各别？
Petra Visuri：因为50mm和55mm之间的光学遐想各别在践诺上是可以忽略不计的，而50mm是更常见的一种圭臬焦距，我们就聘用了50mm。
50mm样张
Q：这次推出的两个居品，如果这是蔡司重返耗尽市集的一个实质性动作，那么和索尼勾通的ZA镜头还会更新吗？
Petra Visuri：开端，我不认为这是一种重返，因为我们从未离开这个市集。我们与索尼在镜头和迁徙成像规模的勾通依然突出了25年，是以我们很自爱未必和他们赓续保抓这种勾通关系。如果异日有新品的话，我们都会以新闻发布会或者稿件的花样来公布。
Q: 目下更多厂家聘用摄取机内考订进行赔偿，来换取更轻量化的镜头，蔡司如何看待镜头的轻量化职责？
Petra Visuri：开端，一些影相师他们会聘用使用一些软件来成像。然而我们更但愿影相师在拍摄的过程中是一种三念念此后行的影相过程，这是不太一样的。另一个，我们刚才在PPT中也先容了，我们愈加剧视光学的元件，精密的制造工艺。它所带来的真实的色调以及无色差，可以让图像渲染的愈加清爽。如实有一些其他的相机图像有内置的软件可以进行考订，让图片变得愈加尖锐清爽，这是摊派了一部分影相师自身的职责。然而Otus ML的聘用方式是不太一样的，我们最终完了的目的是纯正的、千里浸的和目田掌控的影相。对于这点，还可以类比成我们听音乐的体验。比如，市面上有流媒体播放音乐，有CD唱片，还有黑胶唱片来呈现音乐原声的原始仪态。但你聘用装配唱片、指针以及让它播放起来的系数过程是一种千里浸般的纯正体验，这便是我们Otus ML想要带给行家的一个感受。
Q：蔡司依然许多年莫得推出这种耗尽级镜头了，可能就会有东说念主推断蔡司是不是准备覆没民用相机镜头市集了？这几年是出于什么原因莫得出这种镜头？当今发布有什么意旨吗？
Petra Visuri：天然，我们知说念一方面粉丝都在期待我们新款的居品出炉，另一个，当今的市集和各方面的要求也发生了变化。影相的活动自己也发生了变化。是以，我们需要花时候来了解这一切，况兼花时候去开发新的居品，这亦然我们这次推出新的Otus ML系列的原因。
Q：如实听出来蔡司打磨这个居品打磨了很久，背面的这些居品有路子图吗？可以展示吗？
Petra Visuri：是的，有。敬请期待。我们如故回来到今天的主题，50mm和85mm的这两款镜头。然而可以期待新的。我莫得办法理会更多的细节，然而我们会有更多新的镜头加入进来。
Q：对于新系列的发布，想了解一下在开发过程中，有莫得特等让东说念主印象深切的难题？或者，遭受的开发方面难以攻克的问题？
Petra Visuri：是的，这个过程中如实是遭受了一些难堪，因为我们老是但愿尝试找到这个相机镜头的性能、尺寸和价钱比之间达到一个齐全的平衡。是以我们要束缚的去评估，去界说我们到底要作念一款什么样的居品。我们资格了来来回回的迭代，比如说，在遐想对焦的体验的过程中，我们要确保手感，力说念，还有对焦的行程，以及让影相师有相应的触感体验。我们相配防范于相应的细节。还有刚才骆总提到的，我们从光学遐想到下一步的模拟软件，到进一步到日本的样机出产，再进行样机测试，进一步的完善，酿成新的版块，束缚的优化，来达到我们最终空想进程。
Elliot Shih：我再补充一下相关开发中的难堪。便是我们Otus ML上头，如故但愿督察跟Otus蓝本一样的高圭臬。再比如说，我们新的Otus ML上头摄取了两片非球面镜片，这个即使放在今天的出产圭臬来说，要达到我们想要达到的精确度都还哀悼常退却易的。是以，目下今天行家手上拿到的样品不够的问题，主要亦然出在这个上头。
骆安：另外可能刚刚Petra也讲到了我们的对焦环等等它的手感。其实我们在电影镜头上有许多访佛的究诘。比如说我们在调焦轮里面用的润滑油。当今在蔡司里面我们还有一个有利的化工品的研发部门，它里面有个分支有利开发化工品，开发一些特等用于蔡司镜头里面的润滑油。光是润滑油都是有利化工研发部门进行配方作念出来的，它会在不同的温度的要求下，在不同的镜头上展现不一样的这种阻尼的手感。是以它既要让你嗅觉到有一定的润滑进程，又不可让它太滑，太滑你很容易转过火了。是以它要让耗尽者摸上去的时候，这种嗅觉是正巧的。这个其实也有许多的科研时代在背后。为此，我们是一个光学公司，却致使有一个化工品研发的一个组织在那里。这仅仅跟行家有一个小小的分享，是以阻尼油或者叫润滑油，事实上亦然我们有好多好多种用在不同的镜头上，这么的话你会有很好的一个手感，不太滑又不太涩的这种生涩的嗅觉。
Q：我们也看到当今依然推出三种卡口的版块，这种不同卡口版块的开发带来难度是大不大？仅仅卡口的变化，如故说在其他上也需要有一些什么养息？
Petra Visuri：这个过程中如实是遭受了许多挑战，不同的卡口，实践上我们要触及对应的参数或者是它的尺寸大小，我们要确保传到传感器上的光的量，另外我们还需要对它进行一定的光学要求，要同期满足三种卡口的这种光学要求。包括像刚才有一位记者提到的要L卡口的话，可能又是一个从头的遐想、从头的开端，因为它卡口的口自己就不一样。还包括一些细节的挑战。比如说索尼卡口，它就驱散了镜头自己的尺寸大小。最终我们亦然要在系数的平衡之后，完了三款不同卡口呈现一样优质的光学遐想体验。另外你看到三个不同的卡口的话，它的机械遐想亦然不同的，因为它要接洽它里面的镜头自己的一些需求，还有它们外形可能稍许有少许点不同。
Q：第一，蔡司为什么会优先接洽推出Otus的微单版块？
Petra Visuri：开端我们在2013年最早推出的Otus系列，初度推出之后，这个名字便是在系数市集上为单反影相诞生了它的标杆级水准，让行家看到单反影相应该达到什么样的圭臬。我们再进一步接洽到无反市集的话，我们但愿带来一样高品性的体验，另外Otus也代表着无可抉剔的图像质料。是以松懈来讲，我们想从旗舰作念起，先开发标杆，先从山顶上作念起。
Q：第二个问题是，这次新品的发布是否象征着蔡司相机镜头规模的策略场所有了新的养息或者变化？异日品牌的民用相机镜头开发上有哪些盘算推算呢？
Petra Visuri：是的，那么开端是因为市集许多事情依然发生了变化，然而蔡司Otus ML仍然代表着我们对于经典的、专科影相的抓续的宠爱，我们也但愿把蔡司成像格调这种嗅觉带给更多的影相爱好者。另外，对于异日的时代路子图，我们正在致力于。如果到时候时机熟谙，我们天然会发布。
Elliot Shih：从蔡司的不雅点，便是我们认为蔡司在传统的影相规模到我们当今迁徙光学规模，这两个方面在这个品类上，其实影相的甘愿是调换的。其实我们但愿从迁徙规模作念到的是未必率领更多的用户进到这个影相的圈子里来，让他们有更多的契机去发现我方对影相的宠爱。比及这些用户他们认为他们有愿望，迪士尼彩乐园官网手机有这一个渴慕，也有这个才略去启动尝试使用我方的相机，使用我方的镜头的时候，他一样在蔡司的居品线，我们也有不同的影相镜头让他们可以接洽，其实就这个不雅点。其实我认为蔡司相对于其他一样在这个影相规模的品牌，不管是手机或者是相机这个品类的，其实我认为蔡司相对来说我们的定位是最好的，对这两个规模我们都有抓续的在一直参预，我们也但愿说将来未必有更调和的场所可以指引用户，让他们凭据他们我方的需要，凭据他们的我方职责经由去聘用他合乎他的影相的开导，不管是手机拍照也好，不管是相机拍照也好，他都未必享受蔡司在这个规模我们所专注提供给用户的便是绝佳的光学品性的这件事情。
甚至独行侠的首发五人组，百回合净效率值比联盟平均水准还高20%以上，全联盟表现最好的首发，但球队问题也比较显著，东契奇频繁受伤，上一场打黄蜂刚复出，本场打森林狼又伤了，这是后话。而森林狼本赛季战绩挣扎的主要原因，来自于进攻端，进攻效率、场均得分都已经是联盟下游水准，只依靠爱德华兹+兰德尔45分的输出，森林狼很难赢球，其他几名年轻人成长不及预期，唐斯的离开，对于球队影响非常大。按照美媒透露，森林狼会认真评估兰德尔交易价值，他们并不愿意明夏放他直接离开。
郑钦文的临时退赛，使得中国队的实力受到了极大影响。在国外网站对联合杯的预测里，起初中国队的夺冠可能性位居第五，仅在美国、波兰、希腊与哈萨克斯坦之后，和意大利、德国处于同一水平。然而，郑钦文退赛后，中国队的夺冠概率一下子滑落到了第11位。
骆安：其实在蔡司，我们不认为手机影相和相机影相之间有任何的矛盾的地方。我们认为这两种方式是互补的。其实我们可以看到，其实我跟谢憨厚也聊，他也会用手机拍照，这个是很时常的一个事情。另外同期刚刚Elliot也讲的是行家通过一些高性能的手机拍照以后，可能你会发现一些影相之好意思，你会认为我是特等爱长焦或者广角的感奋等等，这时候你可能会有一些追求，因为物理尺寸带来的一些驱散，你最终可能会用相机再去作念一些作品的创作，是以这个其实是一个很天然的互补以后，你从一个大规模的用户群体里面，会有一部分用户还会再去购买相机购买镜头，会从自动对焦，再走平直动对焦，其实是一个很天然的过程，是以我们不认为这是一个矛盾的点。因此我们聘用和vivo勾通，一个是我们作念大举座的品牌的体量，让更多东说念主未必体会到这种快感，同期我们也好学不厌的赓续在专科的规模去深耕，这两点其实并不矛盾。
Q：你好，我想问一下这个系列的镜头在外不雅遐想特色是哪些？
Petra Visuri：Otus ML系列它自己可以看作是我们遐想外不雅的一个灯塔，我们在遐想的过程当中，一个是防范光学的齐全性的呈现，二是防范它的金属构造，三是它典型的黄色刻度，未必即使在灯光比较昏暗的情况下，光泽暗的时候，你还未必看到刻度，况兼进行无边的调焦对焦。我们的这种价值主张但愿未必把Otus的这种外形格调抓续的来带入到新的居品当中，一方面督察它的机械的深通度，另一方面凭据耗尽者的需求进一步擢升，包括我们的对焦环，包括它的顶部的遐想，还有APO镜头的遐想，以及为了安妥视频的拍摄而引入了De-Click这种消音的功能，从而更好的让他们篡改光圈而不受侵犯。
骆安：稍许补充一下，De-click是静音污秽篡改光圈的看法。另外我跟行家稍许理会一下，其实在蔡司里面也只消蔡司最高端的居品线，我们会用这种黄色的刻度的方式来作念，不是每一款材质居品都是有黄色的，便是行家在一些高端的电影镜头，高端的千里镜上头也会发现存这么的一个黄色的标，它代表着在蔡司里面被招供的最高等别的居品。
Q：那么第二个问题是蔡司对Otus ML的市集定位是怎么的？它主要靠近哪些用户群体？
Petra Visuri：一个我们是针对这些充满关注的视觉故事创作家，为他们开发了蔡司Otus ML系列，合乎于这些直爽领有高端开导，对我方的职责有清爽的愿景，这么的一些专科东说念主士，领有着丰富教化的专科东说念主士。另外针对专科影相师，比如说我就意志一位专科影相师，他是有利为一些乐队来拍摄东说念主像像片，他这些像片都相配的深通，相配的漂亮。是以一言以蔽之是针对于这么一种拍摄的理念跟我们认同的这么的一些影相师。
50mm样张
85mm样张
Q：以后会推出蔡司其他系列的无反也便是微单卡口的镜头吗？
Petra Visuri：对于异日的问题都很难复兴，路子图有，然而当今还不可对外公布。
Q：我有两个问题。当今市面上许多50/1.2，85/1.2镜头，为什么蔡司聘用作念F1.4的镜头？
Petra Visuri：一方面便是我们但愿它这种无与伦比的性能未必在不同的场景下给用户更多的聘用，比如说像Elliot它在PPT当中所先容弱光的情况下，那张像片是1.4往复拍摄出它的真彩以及真实锐度的呈现，这么的话可以让用户未必深度的体验这款录像机镜头，况兼在有挑战的环境下也未必督察同等的性能。再一个聚积着我们的这种轻量化的遐想，简直可以满足我们想要的方针受众他的需求。再补充少许便是我们这个镜头依然提供了你想要的这种高品性的水准，不需要后续的去加工贬责它的失真以及失去真实的色调，或者是锐度不够，再加锐度，这个自己便是镜头自己依然提供了。
Elliot Shih：我终末补充的便是说回到我们刚刚诸君先容的，Otus ML对于蓝本的Otus 它自己界说的这一个居品的变装的定位在何处的问题。刚刚在这个时代简介的部分，我们也先容到蔡司也曾作念过这种史无先例历史上最快的镜头，是以你可以设想便是说如果我们要去遐想，天然我可以把这个F1.4把光圈再作念大，到f1.2对我们来说其实并不是主要要接洽的问题。主如若说当我在目下的 f1.4的光圈的时候，第一个我能不未必督察我以往在Otus系列未必提供一样的这一个性能水平。第二个是不是未必保有它在操控方面便是刚刚Petra的未必有一致性的一个通达的操控体验，主要我们但愿让用户如果他是过往也曾使用我们Otus镜头的用户的时候，当他拿到这个Otus ML上手的时候，他会立时发现这个镜头在操作的触感，还有畴昔取得的光学性能的体验上头，跟畴昔的Otus是弥散一致，我们认为最重要的是保有它传承的Otus的这一个变装的定位。
骆安：我帮Petra也稍许补充少许少许，Elliot谈到我们会平衡许多方面的考量，本钱、体积、分量、使用习尚、沿用的习尚等等。另外你其实光圈越大，你的旯旮的畸变和色调的问题其实就会变得越难贬责，就需要更多的矫正，它的体积、分量就会更高。是以我们认为莫得必要一味作念更小的光圈， 把F1.4作念到很好，像片可以直出就很好了。
Q：蔡司出了一个索尼E卡口的NP电影镜头，它亦然f1.4光寸的,新的镜头跟这个电影镜头相相关吗？
Petra Visuri：这款Otus ML系列它是全新的遐想，专为影相而遐想的，因此才领有了我们之前在PPT里面敷陈的扫数的这些秉性。它们两个之间莫得太多的磋议，除了刚才骆总提到了，我们分享一套全仿真模拟的软件才略，还有其他的研发的才略。
骆安：可能我也稍许补充一下，行家许多宠爱蔡司的一又友可能会去深挖，比如说你的制造工场是不是团结个，或者你的体积大小价钱段等等是不是落在团结个区间，行家可能会有推断，这两个是不是姐妹居品和伯仲居品。其实电影线和我们讲我们的耗尽品的影相线其实一直是寥寂研发开发的，仅仅许多一又友会去看到它，比如我刚刚讲的一些参数性能方针价钱它可能落在一个区间内，就认为它们好像会周边，或者致使于有一些发热友他会去测我们的MTF弧线，说你看测出来它们很像，其实我们要讲是刚刚我们的共事Elliot也讲到，其实在过往几十年当中，蔡司发明了许多的光学的结构，跟我们讲的最早的Distagon这些，其实它都是一些光学结构。那么你用访佛的光学结构，其实你可能几十年你有一款新的，你不会每年有一款新的，是以当你用访佛的光学结构作念出来高品性的镜头的时候，其实有的时候你可能看到MTF弧线是比较相似的，但这不是说这两个是说我仅仅改了个壳或者若何样。因为电影拍摄所需要的对焦的嗅觉，故事的嗅觉，还有包括它在一些恶劣天气当中的一些空闲性等等，和我们民用的想要的一些轻量化等等是不一样。电影许多是上机器的，是以在电影镜头上头其实分量的考量相对莫得那么的重要，但民用的你是一直端着的，是以不太一样，阿谁可能上了一个伸缩炮，或者上了一个斯坦尼康，等等就不太一样了，是以本色上来讲这是两套弥散不同的体系，仅仅我们在某一些的性能上，或者说你致使于册MTF可能会有一些相似性，因为它们用了一样的光学结构，但其实我们都是用不同的居品线和不同的平台来作念出的不同的镜头，也许我们终末委用了团结个出产商来出产，但这个其实是两套不一样的镜头。
Elliot Shih：这个在结构上如故影相镜头跟电影的镜头，因为卡口的不同，是以比如说你会看到在这个影相便是电影的镜头上头，它经常会有比较大的前域，在后端卡口的部分便是因为它是这种共通的遐想，主如若接洽便是说第一个它不是主如若靠近个别耗尽者的居品，是以经常在剧组使用的时候，它是一整套镜头去使用的。然而他们需要相配高的精度，是以我需要在这么的镜头上头遐想互通的卡口，等于说是看成一个办事，在每一次镜头回到这租借公司的时候，他们会从头对这一个，凭据你拍片的时候使用的相机去作念个别的校准，这个是制片上需要的精确，在一般用户的影相镜头上多量莫得这么的需求，是以在这方面我们的作念法便是说针对个别的卡口，去优化它的尺寸，相对来说在不同的卡口上，你可以取得在这个卡口上头最好的光学性能，同期你可以确保我一样在E卡口上头，这个是一个可以达成的最小的尺寸，在RF在C卡口亦然调换的。如果我接洽是一个这种圭臬的卡口的时候，相对来说你终末会取得的一个是最大的居品，相对来说这个是另外一个，可能对于一般拍照的用户来说，他就等于有一部分的轻量化的便利，就这口头就葬送掉了，是以主要在遐想上亦然，因为这两种接洽，在卡口的聘用，在优化的旅途上头会有不同。
Q：题，我不雅察到我们这次的RF卡口的这个镜头它是带电子触点，亦然可以和佳能的相机进行数据通讯。也知说念其实以前佳能对于镜头的RF卡口的洞开是相对保守的，前段时候就给厂家洞开了APS-C画幅的，当今可以剖判为我们Otus ML特殊于是第一款全画幅的基于RF卡口的镜头，是以我们蔡司跟佳能间的勾通的话，有莫得一些可以分享的信息？
Petra Visuri：看成第三方的镜头出产商，我们一直相配依赖于相机的出产商有许多的勾通。多年来，我们一直在和佳能和尼康在出产方面有许多的勾通。
Q：我再想问一下，我们这个新址品当今叫ML，它真谛是mirrorless？它为什么首发莫得M口呢？
Petra Visuri：其实我们也在束缚的感受市集的需求，其实我们最近作念了一些预热的搪塞媒体上内容，也看到了许多的响应，我认为这些信息都是一些相配认真的信息，我们也都响应给我们居品司理了，笃信如果行家有一些很大的需求的话，我们一定会仔细接洽的。
Q：会有微距吗？
Petra Visuri：有一个样张是草上有一个蜘蛛网，蜘蛛网上有水点，是以阿谁其实你看拍的就比较清爽，它的最近对焦是50厘米，是以它诚然不是一款微距镜头，然而其实包括您等会可以试一下，我们这边放一盆花，你去对在它的花蕊上，都是莫得问题的，一般这种的微距的需求基本上都能满足，诚然它不是一款微距镜头。如果作念到1:1的微距的话，如故需要从头遐想一下。
50mm样张