当地时辰4月4日上昼11时22分，客岁12月3日晚尹锡悦须臾发布进军戒严令后的第123天，韩国宪法法院以“不成容忍的紧要违宪”为由全员赞扬罢免其总统职务。尹锡悦成为继朴槿惠后，韩国宪政史上第二位被毁谤的总统。然则，历史从不会浅近地重叠自己。与8年前几无悬念的毁谤判决比较，这次直到宣判前终末一刻，裁决截至齐充满了不肯定性，社会氛围垂危到令东说念主窒息。这与时隔8年两场总统毁谤案之间韩国社会民气与执政党格调的巨大各异商酌。
尽管尹锡悦的违宪行为早在戒严之夜便已通过直播昭然于全国，然则与赶紧被民气销毁的朴槿惠不同，被罢免前的尹锡悦却获近四成民气支抓。无论是界限如故烈度，反毁谤畅通齐远甚从前。1月19日晚，无数狂热支抓者致使闯入签发拘捕令的首尔西部地设施院任性温顺，这亦然韩国现代史上初次针对执法机构的暴动事件。执政党格调也与8年前大相径庭。国民力量党未如前次般分裂倒戈，而遴选“誓死捍卫”尹锡悦，不少议员为极右翼势力站台，致使挑动“蹧蹋宪法法院”，直至尹锡悦被罢免后才不得不与之切割。
在昔日的100多天内，尹锡悦通过挑动并哄骗上述试图颠覆现行体制的极右翼波浪，在法治步骤以外重塑了支抓基础。韩国虽不乏日本军国主义与冷战军事独裁的极右翼历史遗产，但极右势力以组织化、内行化形态崛起，不仅占据广场中心，更目无全牛促成主流保守政党的极右化，实为1987年民主化以来首见。故尹锡悦被罢免后，韩国靠近的最大悬念，不是下一任总统是谁，而是行动“尹锡悦遗产”的极右翼波浪是赶紧平息，如故将抓续成为影响日后韩国政事的重要变量。
当地时辰2025年2月13日，韩国首尔，尹锡悦出席宪法法院的毁谤审判。图/视觉中国
“好意思国队长”闹剧背后
昔日的四个月里，快要三分之一的韩国东说念主与保守政党赶紧蚁合在“反毁谤”大旗之下的，是尹锡悦声称的一则“一火国叙事”：最大在野党共同民主党正实施“议会暴政”，其背后是海外势力渗入并驾御选举，这是戒严的正当性地方，故只有禁绝毁谤，能力捍卫韩国的开脱民主与主权。较着，这与戒严之夜声称的版块，即清除国会中的“反国度势力”“反抗朝鲜势力”，有彰着进出，而更像是戒严未遂后仓促炮制的升级版块，在右翼“传家宝”冷战坚决形态之上，临时嫁接了来自特朗普主义的选举作弊论。
耐东说念主寻味的是，2024年12月前韩国社会鲜有选举作弊之说，最新民调却自满近三成大众对此笃信不疑。总统、政事精英与民间极右翼分子联手传播的贪心论与假新闻起到了引风吹火的作用，其中影响力最大的一则假新闻经驻韩好意思军辟谣后，证明出自一位42岁无业者安某之手，其频频穿戴“好意思国队长”服装现身右翼齐集。
在韩国播送公司（KBS）近日的一部记录片中，安某在他充满了好意思国遮挡元素的逼仄卧室中，展示了伪造的好意思军与CIA证件。如同扫数得逞的骗子相同，他难以按捺奉告众东说念主实情的冲动：“扫数东说念主齐被我骗了，记者，媒体，国会议员，前总理，谍报东说念主员，扫数东说念主！”最让他安逸的高光时刻则出当今宪法法庭，尹锡悦的讼师公然选用这则假新闻以论证“选举作弊”。
这场“好意思国队长”风云不成仅被视作一场跋扈闹剧。它长篇大论地展现了国度首长与底层混混以贪心论为纽带的共生商酌，也迤逦暴露了一个事实：尹锡悦并非出于自己政科罚念，而是在为失败的政变寻找正当性时，仓促地上演了极右翼的领袖变装。
问题在于公众对贪心论的往常接纳。贪心论无关感性，而直指东说念主的欲望、历史顾忌与心扉，故常能引发强劲的行能源。然则它只有成就在某种集体无坚决基础之上，并精确地切中渴慕某种替代性确实的社会心理，能力在短时辰内掀翻政事风暴，致使改变历史程度。这在韩国现代史中不乏先例。那么，选举作弊论契合了当下韩国哪些东说念主群的何种社会心理？
极右翼支抓者的心理画像
韩国极右翼拥趸中，老年东说念主与年青男性居多。与中基层白东说念主等所谓“全球化受害者”成为特朗普支抓者的原因相似，他们也对21世纪以来韩国的社会变化深感不安与畏惧。
韩国业已跨入65 岁以上东说念主口占比超 20% 的“超老年社会”门槛。亲历韩国30年走完西方百年工业化、城市化与个体化程度的压缩式现代化的一代东说念主，干预老年生涯后，却发现我方沦为新期间的“弃民”。经济起飞期社会福利轨制的缺位、加重管事市集悠扬的新开脱主义更正、传统家庭结构瓦解等多重成分，共同造就了韩国在经合组织（OECD）国度中最高的老年空泛率与自戕率。
固然被称为“生涯世代”的年青一代也靠近不亚于老年东说念主的生涯逆境，但极右翼支抓者中年青男性比例的攀升，与当下全球性男性政事右倾的原因相似，是社会经济状态恶化导致传统男性气概受损后的一种反弹。而韩国又叠加了另一重要成分，即半岛分裂体制下的义务征兵制。行动险些扫数男性必经的“成年典礼”，等第轨制森严的军营环境强化了“须眉气概”，也加重了因服兵役而“被女性弯说念超车”的受害者心情；比年女权畅通的兴起，更让部分年青男性产生了“流年不利”的怨尤：“为何偏巧从咱们这代运转？！”
寂然的老东说念主和大怒的男性，共同折射出现代韩国社会中富有的一种结构性不幸，其成因根植于新开脱主义加重的分拨恶化与故态复萌的社会不对等。当国度与社会无力分管不幸，个东说念主又无法诠释并缓解不幸时，他们往往会将自己地位的着落与特权丧失，归咎于既有轨制的批判与变革者，如鼓吹民主化与文化多元化的越过派、争取性别对等的女权主义者等，进而与朝韩分裂70多年来积存的安全焦虑相接，将后者扣上“亲朝”等坚决形态标签，视之为动摇国度根基的“挟制者”。
这种将个东说念主不幸上升到国度抚慰的心理调动，体现了极右翼的典型心理特征：其通过“救国”来扶持自我的方式，是将一切越过变革推回原点，并召唤还是的“黄金年代”。否定民主政事共鸣的“选举作弊论”也源自该心理机制。自高“汉江遗迹”缔造者的老年一代，诋毁朴正熙期间的经济起飞与威权步骤。八年前，以反对毁谤朴槿惠为机会，他们结成“太极旗齐集”，与支抓毁谤的“烛光齐集”张开了镜像式的文化斗争。他们时时穿戴军装，高举象征“爱国”的太极旗与星条旗，反抗象征社会变革的“烛光”，并以妥贴的爱国歌曲反抗K-POP的庆典愤慨。“太极旗齐集”唤起男性行动家国复古、父权步骤井然的冷战好意思学，引发了年青男性为主体的网罗极右翼组织的共鸣。后者惯通过网罗玩梗、刷屏恶评等方式嘲讽一切对等多元看法，抓浓烈反女权倾向，发扬雄性气质、军事文化和父权制，且绝不障翳对军事独裁乃至日本军国主义等强权历史的歌咏。
不丢丑出，与极右翼时时的极点民族主义倾向不同，韩国极右翼呈现彰着的亲好意思亲日倾向，因而时时堕入“反民族主义的民族主义”的自我矛盾。这既因其所向往的“黄金年代”骨子上是高度依赖他国的殖民及冷战历史，又因其依附于朝鲜半岛分裂体制，此后者又成就在所谓的“好意思日韩三角同盟”之上。为了弥补念念想上的先天不及，在昔日的20余年里，无数自称“新右翼”的学者张开了旷日抓久的“历史战役”，旨在推翻民主化后以民族主义和转型正义为中枢的现代史阐发，拔赵帜立汉帜以依附性现代化为主轴的历史阐发。在这一替代性史不雅下，还是的亲日亲好意思者绝非有损民族骨气者，而是鼓吹现代化的元勋；反之，抗日反好意思者则是逆期间大势而动的反动者。这套颠覆性的新右翼表面虽饱受主流学术界指摘，却在YouTube等网罗平台往常传播，滋补了一无数民间极右翼分子。
当地时辰2025年3月8日，韩国首尔，尹锡悦的支抓者在他居住地前，庆祝他的开释。图/视觉中国
新教保守派的政事神学
国内务治无力应酬新开脱主义导致的不对等问题，社会里面多量孤苦孤身一人大怒却不知问题在那边的东说念主群，为其提供诠释器具的表面家，仅组成了合乎极右翼政事发芽的泥土。促使后者以组织化、内行化形貌崛起的必要条目，是将孤苦孤身一人的个体化零为整为政事势力的动员力量。同好意思国肖似的是，韩国的新教保守派上演了环节的作用。当下韩国极右翼齐集中常见的三位一体符号——太极旗、星条旗、十字架，不仅象征着冷战坚决形态与基督教原教旨主义的连结，也响应了好意思韩新教保守派间的潜藏一语气。
基督教在野鲜半岛还是的宣教中心在朔方。1945年底，朔方新教徒为侧目地盘更正与亲日计帐纷繁南逃，在好意思军与李承晚政府卵翼下奠定了韩国新教的基础，好意思军占领工夫履行的“基督教精神开国”方针与朝鲜战役等历史成分，使得冷战坚决形态高出一般的政事倾向，而融入其信仰体系。在20世纪后半叶，新教在韩国创造了另一个“汉江遗迹”，从解放初信徒占总东说念主口比例不及2%，到21世纪初跃升至20%以上而成为韩国最大批教。然则干预21世纪后，迪士尼彩乐园跟着信徒老龄化和庸俗化加重，新教教化靠近增长停滞、地位特权着落等严峻危机，致使有悲不雅权衡称10年后信徒比例将萎缩至东说念主口的10%。
为应酬危机，部分保守派教化运转走上极右翼政事阶梯，其鉴戒好意思国基督福音派的作念法，将宣教危机归咎于外部环境的“左倾化”，并将“反同性恋”行动介入政事、动员公共、扩大影响力的中枢议题。与好意思国不同的是，韩国新教保守派制造的“恐同”心情，哄骗了本国树大根深的反朝心情与安全焦虑，及高离异率、超低出身率等东说念主口危机，从而炮制出“亲朝同性恋”等不端标签，将性少数群体界说为对国度安全与民族将来的挟制。
基于上述逻辑，通过近20年来反对旨在保护少数群体权利的《反歧视法》，以及新冠疫情时期反抗政府防疫要领等一系列街头畅通，新教保守派徐徐成为引颈“太极旗齐集”等右翼公共畅通的主力军，成就了一套政事、信仰、交易详细系结的膨大模式。越过派市民自觉组织的“烛光齐集”虽声威重大，却仅仅应酬特定政事事件的非日常性齐集，兼具宗教祷告会、政事齐集、生活共同体等多重性质的“太极旗齐集”，却有着量入为出的强劲渗入力。
“拔擢”多年的新教保守派终于等来了“12·3戒严”这一绝佳机会，以全光焄牧师主导的“太极旗齐集”与孙贤宝牧师主导的“扶持韩国”齐集为中心，在昔日四个月间异军突起，成为极右翼风暴的急前卫。他们宣扬对尹锡悦的毁谤乃“对神旨意的挑战”，赶紧凝结了反毁谤力量。尹锡悦与国民力量党为自卫而对其不惜支抓与挑动，使之初次取得主流政事承认而从角落走上前台，实属极点危机的玩火行为。
宗教的政事化会催生政事的宗训诫，将对异己的暴力遗弃包装为捍卫信仰的“属灵争战”与“爱国行为”，将政事打破转变为“信仰之战”，这一曾发生在济州岛“四三事件”等韩国开国初期的血腥历史，也在“12·3戒严”后再显头绪，施展为充斥在韩国街头的“大清洗”“处决”等标语，以及西部法院骚乱等暴力事件。更严重的后果是，新教保守派的最终意图乃将韩国打形成“信得过的基督教国度”，一朝放任其扩大政事影响力，便有动摇乃至颠覆韩国民主宪政步骤之虞。
问：公司于声光电一体化领域有着怎样的布局规划？
药明康德的选择并不让人意外。CGT虽然被看成是制药行业未来的发展方向，但短期内无法爆发，眼下仍是业绩拖油瓶，上半年毛利率为-29.71%，是药明康德唯一入不敷出的业务。
保守政党的20年危机
在“12·3戒严”后的100多天内，在尹锡悦与民间极右翼畅通一上一下的拖拽下，国民力量党遴选缔盟，完成了极右翼政事转向的环节一步，构建了从国度元首到保守政党再到公共畅通的金字塔结构。这少量也再次印证了韩国极右翼发展旅途有别于欧洲通过政党政事与选举兑现轨制化，而更接近好意思国模式。
国民力量党为何不惜一切捍卫涉嫌内乱的总统？这需要从民主化后韩国政党体系权力更替的视角加以诠释。标榜“保守”的国民力量党，可追预见脱胎于冷战军事独裁权力、于1990年三党统一竖立的民主开脱党，其在民主化后的政党竞争中永久占据上风。然则，从民主开脱党到国民力量党的35年，亦然保守政党在屡次危机中步步溃逃、从多数派转为少数派的一段权力更替史。
第一次危机发生在1997年，韩国遭金融危机重创后，金大中临危罢职当选总统，兑现了民主化后的初次政权更替。自当时起，保守政党运转饱读舞“保守危机”，保守媒体密集报复金大中、卢武铉政府，将后者冠以越过、左派之名，精采开发了“保守VS越过”的政党竞争模式。
第二次危机出当今2004年，保守政党对卢武铉发起毁谤，不意不仅毁谤未遂，反而导致自己在当年国会选举的惨败，初次失去了国会第一大党地位。这次危机触发了新右翼的兴起及新教保守派的政事化，场表里同期兴起的“保守霸权捍卫战”取得的阶段性奏凯，是此后李明博、朴槿惠两届保守政府的接踵执政。
“保守危机”，行动一个“狼来了”的故事，自1997年起喊了20年后，终于在2017年精采驾临。朴槿惠上任仅3年10个月后被毁谤，成为宪政史上首位被毁谤的总统，这是保守政党靠近的第三次危机，亦然最千里重的一次。此后，韩国政党竞争模式发生了质的变化，从原来“保守VS反保守定约”转变为“越过VS反越过定约”。
这意味着，2016年底至2017岁首的“烛光齐集”与朴槿惠毁谤，成为韩国保守霸权瓦解的历史性转变点，于今韩国齐仍处于保守与越过政党权力更替的大转型期之中。这注定是一段不成幸免的絮聒与悠扬期，因为保守霸权的零落并不意味着越过霸权的开发。文在寅政府未能成就踏实的社会支抓基础，其在保守政党溃逃之际痛打死老虎式的“撤废积弊”阶梯，加重了政事极化，反给敌手以喘气与反击之机。文在寅卸任后，厌倦党争的大众，被前稽察总长尹锡悦既不保守也不越过的崭新形象与民粹主义标语所眩惑，正是彼时保守与越过霸权均贪污无力的反证。
第三次危机后连滚带爬的国民力量党，从党外引入政事素东说念主尹锡悦参选可谓饥肠辘辘之策。虽取得大选奏凯的阶段性效力，但尹锡悦分离话、欠融合的稽察官性情，不仅使原已极化的政党政事更趋极点，亦径直导致国民力量党在客岁4月初国会选举的再度失利。
领先，东说念主们深广以为尹锡悦发动进军戒严是仓促、玩忽的个东说念主暴走，但后续清晰的信息自满，那实为一场永久用心策划的自我政变。早在2024年3月底4月初，他便已运转策划“靠绝顶总揽权来度过难关”。这意味着，无法接纳国会选举落败是促使他发动戒严的环节成分，戒严因而也可被视作保守政党无力应酬霸权旁落的一种应激病理反应。这诠释了戒严操办失败后，尹锡悦为何任性饱读舞“选举作弊论”，那是一剂镇静实践与理会失调的心理安慰剂。他承诺声称实践是被驾御的，也不肯接纳保守政党的少数派地位。关于资历了20年“保守危机”畏惧的国民力量党而言，接纳这剂有毒的安慰剂并转向极右化，无疑是再度饥肠辘辘。
毁谤后，站在十字街头的韩国
在昔日四个月内，韩国资历了民主化后一场最严峻的宪政危机。位于极右翼政事风暴中心的三大主体——尹锡悦、民间极右翼团体与国民力量党顷刻地结成了一个以畏惧驱动的共同体，将尹锡悦的个东说念主执政危机、新开脱主义引发的社会危机、新教的宣教危机、保守政党的霸权危机系结包装为一场宏大的国度危机。这场极右翼波浪名义上对特朗普主义的亦步亦趋，也响应了其并非孤苦孤身一人事件，而是发生在当下以好意思国为震源的全球步骤大转型配景之下。
这愈发突显了4月4日宪法法院判决毁谤尹锡悦的重要敬爱敬爱，它在极右翼政事波浪的冲击下坚定地捍卫了韩国宪法庄严，成为禁绝韩国滑向极右化幽谷前的错愕一跃。
然则尹锡悦留住的负面遗产并不会随之消除，因为促成其发动戒严及后续一系列政事悠扬的国表里结构性成分仍在。在外部，特朗普转头对韩国极右翼势力的饱读舞未消，中好意思博弈等东北亚地缘政事的不肯定性亦将为其抓续提供有意的外部危机环境；在里面，朝鲜半岛的歧视分裂体制、抓续孳生极点主义的新开脱主义经济与社会泥土也依然踏实。
关于再遭毁谤危机的国民力量党而言，是接纳失败并清偿体制内务党竞争，如故遴选包袱“尹锡悦遗产”并络续极右翼阶梯；关于李在明指点的共同民主党而言，能否肩负起宪政危机后的“灾后重建”重担，将保守势力重新拉回宪政步骤，齐将成为掌握韩国政事将来走向的环节抉择。结巴乐不雅的是，从国民力量党一贯的师法对象——好意思国共和党的例子来看，主流保守政党的极右化与社会极右翼势力之间的互动一朝加快，便很难回头。而两个月前李在明晓谕共同民主党“右转”，从“越过”转向“中说念保守”，大概是理智的选举计谋，却无助于控制国民力量党的极右化。共同民主党空出的代表“越过”的替代性政党力量，则在昔日十年间被尖锐化的两党竞争模式挤压殆尽。这不禁让东说念主祈望客岁大热的综艺节目《念念想考证区域》中最苦心婆心的桥段，代表共同民主党的“白熊”和代表国民力量党的“超东说念主”，联手绞杀了信得过的越过代表“河马”。
接近准内战状态的社会扯破也不会缓慢平复。当尹锡悦将在野势力界说为反国度势力并飞腾撤销的那一刻，断然发出了内战宣言，错位的敌意和仇恨不会缓慢消灭，而会在行将的总统大选中赶紧集聚到新的主义——从“反毁谤”转向“反李在明”；选举作弊论的暗影，亦将与这次大选及日后的重要选举如照相随，抓续成为诱发里面打破的燃料。
极右翼波浪席卷后的韩国，一切齐是新的，莫得回头路可走。然则，正如昨日韩国宪法法院宣判语中强调的，国会之是以能够赶紧通过肃清戒严方案，端赖市民的屈膝与军警的悔恨抗命。昔日四个月间，韩国大众高出阶层与身份的相助与勇气，才是毁谤违宪总统、禁绝本国滑向极右翼幽谷的决定性力量，他们也将决定此刻站在十字街头的韩国走向何方。
（作家系北京异邦语大学亚洲学院副教育、韩国-朝鲜计议中心计议员）迪士尼彩乐园骗局