1月20日，刚刚开播3天的爱奇艺电视剧《漂白》堕入抄袭风云。一篇名为《爱奇艺的〈漂白〉把南边皆市报的〈漂白〉给“漂白”了》的文章被广泛转发，作者王猛称，该剧无论是剧名，如故剧情，皆是对我方以前报谈的“漂白”迪士尼彩乐园 登录，创作团队事前莫得筹备他或南边皆市报，在宣发材料中，也莫得标示原作出处。
此事激励关爱后，《漂白》总制片东谈主复兴媒体称，他们的剧集是买自陈枰编写的演义《漂白》，有演义竣工的版权链。而陈枰也在酬酢平台否定了抄袭一事。
但王猛并不认同上述复兴。他列举了广泛陈枰演义的内容，认为骨干内容广泛援用我方的作品，不少经典对话以致一字不差。
针对此事，中国新闻周刊筹备电视剧总制片东谈主马好，电话未能接通。王猛默示，当今，《漂白》电视剧团队东谈主员尚未和他取得筹备，后续，他将延续搜寻更多字据链，若有诉讼有关，将由南边皆市报来应答。
有版权讼师认为，南边皆市报的深度报谈《漂白》是受著述权法保护的作品。但从当今公开的内容来看，还不行辩别认定陈枰的作品侵权了上述报谈，因为两者翰墨重叠的场所皆是很荒芜的抒发。
图/电视剧《漂白》官方微博截图
电视剧《漂白》“漂白了”新闻报谈《漂白》？
公开尊府暴露，电视剧《漂白》由曹凯捏导，马好、王晓燕任总制片东谈主，陈枰编剧，郭京飞、王千源、赵今麦领衔主演。该剧呈文了侦缉队长彭兆林因错过擦身而过的嫌疑犯，在自责中踏上沉缉凶的征途。而幸运逃走的嫌疑犯则在残杀多名年青女孩后，竟瞬息生长气势，荫安身份过起了清平世界的日子 。
1月17日，《漂白》电视剧在爱奇艺首播后，连忙激励广泛关爱和好评。关联词，1月20日，前媒体东谈主王猛发文称，该剧“漂白”了他2012年发表于南边皆市报的深度考察报谈《漂白》。创作团队事前莫得筹备他或南边皆市报，在宣发材料中，也莫得标示原作出处，“在最需要尊再版权的影视圈，竟然有如斯肆无顾虑之行为，令东谈主隐隐”。
王猛称，杨树彬案件破获后，公安部仅仅小鸿沟布告，故而极少东谈主知。他被前单元南边皆市报安排采访考察后，分别去了哈尔滨、吉林、山西兴县、河南柘城、内蒙古包头等地，两个多月内访谈了近百东谈主，通过多样办法，拿到了一起卷宗，并与了解细方针东谈主物皆有面谈，竣工规复了四名逃犯“漂白”的全经过。
“该案横跨十来年和近十个省份，遭殃东谈主物繁密，初稿我写了近6万字，最终成稿1.5万字，耗时一个月。”王猛说。
王猛列举了陈枰演义与其报谈内容重叠的细节 图/“猛哥”公众号截图
很快，电视剧《漂白》被指抄袭的文章激励关爱。为此，中国新闻周刊筹备该剧制片东谈主马好，电话无东谈主接听。马好在袭取《新黄河》采访时称，剧集是买自一册由作者出书社出书的，由陈枰编写的演义《漂白》，“咱们有演义竣工的版权链” 。
1月21日凌晨，编剧陈枰也在酬酢平台发文复兴称，2016年，又名电影制片东谈主邀请她动作编剧，创作一部以“杨树彬团伙 911 杀东谈主碎尸案”为原型的电影脚本。同庚，她打听多地进行了详备的采访，在办案东谈主员口中，她第一次听到了他们将该团伙洗白身份、逃走追捕的一系列行为，形容为“身份漂白”。
陈枰还提到，在充分了解所有案情后，沟通到仅靠一部电影的体量很难容下繁密精彩的内容，于是萌发了将此改编为演义的想法。2022年3月，演义《漂白》由作者出书社崇拜出书。由于得益了可以的反响，她决定将我方的演义改编为电视剧脚本。
对于陈枰的上述复兴，王猛并不认同。他再次发文称，爱奇艺《漂白》的编剧即是陈枰，也即是主创团队成员之一，因而爱奇艺《漂白》制作方莫得任何借口推诿。
此外，王猛还陈列了17处演义与报谈相似的描写，并称多处内容为他的独家书源报谈，却被陈枰洗稿。“南边皆市报的《漂白》一文系数15000字，被陈枰的演义《漂白》抄袭和援用了如斯之多，且皆是中枢信息，真实丧心病狂。”
王猛告诉中国新闻周刊，当今陈枰及电视剧团队一方尚未与他筹备，后续他将延续搜寻更多字据链，若有诉讼有关，将由南边皆市报来应答。
陈枰此前多部作品被指侵权？
公开尊府暴露，陈枰编剧的影视作品包括电视剧《心绪毁灭的岁月》《青衣》《民工》《按摩》等，电影《天上草原》《白云之下》等。她的作品曾获第九届“五个一工程”奖、第二十届金鹰奖、第二十二届飞天奖等。
陈枰动作内地编剧界的知名东谈主物，在电视剧《漂白》被指抄袭后，不少网友默示不可念念议。
1月21日下昼，陈枰在酬酢平台再次复兴称，深度报谈《漂白》和演义《漂白》是针对祛除真正刑事案件创作的作品，互相享有疏淡的著述权，且不可滋扰。
编剧陈枰公开声明 图/陈枰酬酢平台
陈枰认为，对于“抄袭”“盗用”等倡导的使用，应当剔除公有规模倡导有限抒发等不受《著述权法》保护的内容。“漂白”倡导的使用，昭着属于公有规模倡导，而非作者始创。
她还默示，王猛所说的“抄袭事实”，均属于公有规模内痛快有限抒发，不受《著述权法》保护，若对方捏念不用，可以发告状讼。“仅凭几处八成重叠的词语，在数目上占比不到演义《漂白》字数的 1%，不具备中枢抒发意念念也不适当侵权要件条目，在法律上不组成抄袭事实。”
对此，王猛告诉中国新闻周刊：“她所宣称的抄袭比例不到1%，施展早有预谋，拚命灌水，迪士尼乐园彩app1把精华内容稀释，试图以此来钻法律空子。”
值得关爱的是，在《漂白》被指洗稿前，陈枰的多部编剧作品曾推出同名演义，也堕入了有关版权纠纷。
媒体此前报谈，2001年，电视剧《心绪毁灭的岁月》热播后，因被指控97处抄袭演义《我是太阳》，陈枰卷入著述权纠纷。法院认定该剧使用了《我是太阳》的部老实容，但认为该案中波及的沟通或相似内容，不行组成《我是太阳》的基本内容，因而该剧不组成对《我是太阳》的改编，亦不组成对摄制权的滋扰。
2013年，作者毕飞宇的长篇演义《按摩》被改编为电视剧，陈枰担任该剧的编剧。该剧热播的同期，西苑出书社推出了签字陈枰的《按摩》。对此，东谈主民文体出书社与毕飞宇聚拢告状编剧陈枰、西苑出书社，法院也终审判定两者侵权，需补偿14万元并罢手侵权。
在上述案件前，陈枰还曾改编毕飞宇的演义《青衣》，并在同名电视剧播出后出书了同名长篇演义。据《新民周刊》报谈，毕飞宇曾默示，其时他同意陈枰出书脚本，没意想对方出的是长篇演义，“这让我以为吃了一只苍蝇”。
另据《新闻晨报》报谈，2021年，由陈枰担任编剧的《生离死别》也被作者“格十三”指控抄袭其公众号内容和出书竹帛内容。
针对王猛的指控，1月22日，中国新闻周刊尝试私信陈枰，暂未得到复兴。
近几年来，不少影视剧改编演义或真正案件时，皆堕入抄袭或者侵权的风云。对此，导演王弢告诉中国新闻周刊，尽管并不谄谀，但也曾有东谈主这样作念，一是因为编剧在创作时需要消耗广泛手艺和元气心灵去创作，但现存的内容基础上进行改编相对容易，二是纠纷发生后维权手艺及资本高，好多原创者也会弃世维权。“好多东谈主打着改编的幌子去参考别东谈主的作品以致抄袭，只消民不举官不究就行。而动作平台方，只消莫得版权纠纷就行，他们不会沟通脚本是若何来的。”
《漂白》到底算抄袭吗？
对于电视剧《漂白》是否涉嫌抄袭，多名业内东谈主士及讼师给出了我方的看法。
王弢认为，不同于原创文体作品，无论是电视剧，如故陈枰的演义或南边皆市报的报谈，皆是根据过往发生的真正案件改编，其角度、内容和情节势必会有相似的场所。因此，编剧有可能照实是经过二次打听酿成了我方的内容，但也不放手其借助深度报谈的内容，导致一些枢纽的情节、表述阵势和不雅点和报谈内容完全一样。天然，这还需要原创者来举证施展。
“在真正案件的基础上进行艺术加工，这是允许的，但枢纽在于到底是抄了报谈后加工，如故说编剧是了解这件过后进行加工，这是完全不一样的，具体情况如故要通过法律来判定。”
王猛列举了陈枰演义与其报谈内容重叠的细节 图/“猛哥”公众号截图
从事学问产权法律业务的北京市维诗讼师事务所杨安进告诉中国新闻周刊，南边皆市报记者王猛的纪实报谈《漂白》势必适当著述权法上的作品要件，是受著述权法保护的作品，但其享有的著述权主要限于翰墨抒发，而非其发现的真正事件。
寰宇律协知产委委员、北京斐普讼师事务所主任朱晓宇也给出了相似的看法。在新闻报谈、文体创作、脚本编写、影视投拍等规模，不同作者基于祛除客不雅事件进行创作，可能发生标题访佛，故事端倪、东谈主物干系、对白翰墨等“重叠”的情况。在此类争议中，是否组成“抄袭”、是否需要取得许可，枢纽要看在后作品是欺诈了在先作品纪录的事实，如故使用了在先作品的始创性抒发。
朱晓宇认为，若是仅使用了在先作品纪录的历史事件、真正东谈主物、来因去果等客不雅事实层面内容的，不组成“抄袭”，也不需要取得许可；若是在先作品中有作者自行创作、凭瞎设想、虚拟推上演来的翰墨抒发、东谈主物干系、场景对白、矛盾突破等内容，则有别于客不雅事实。若在后作品使用了此类始创性抒发，又莫得第三方出处等其他在先起首抗辩，也无惟一抒发、有限抒发等合理抗辩，则可能组成“抄袭”。
因此，对于此类基于真正事件的在先新闻考察和在后文体创作，不行简便从故事梗概、东谈主物干系、矛盾突破等近似认定侵权。
如今，一种非天然开采的钻石——培育钻石，备受关注。2021年，全球培育钻石产量达到900万克拉，其中河南柘城县就生产了400万克拉，从无人问津的小城，摇身变为“钻石之都”。甚至有外媒惊叹：中国制造势不可挡！
立志要做“中国最快乐银行”的，最近快乐不起来了。
“在先新闻考察的职权东谈主最初要将作品中纪录的客不雅事实与作者的始创性抒发相分离，进一步判断在后创作的演义、脚本等作品是仅欺诈了在先作品纪录的客不雅事实，如故也欺诈到在先作品的始创性抒发。唯独在后作品私自使用了在先作品的始创性抒发，才组成著述权法意念念上的抄袭”，朱晓宇说。
在杨安进看来，在翰墨抒发层面组成侵权，时时有几种情形：一是整段险些饮血茹毛地抄袭，况兼被抄袭的这样的整段有较多的字数、有践诺性的原创内容；二是全文行文逻辑结构大体差未几，仅仅有益鼎新翰墨限定。
“从两边公开的对比尊府来看，演义《漂白》中确有少许的字句可能与纪实报谈《漂白》存在重叠，然而，这在著述权法意念念上还不组成侵权，因为这些翰墨重叠的场所往往皆是很荒芜的抒发，王猛的著述权并不行延迟到去摆布使用这些荒芜的字句。”杨安进补充，天然判断侵权时，法律并莫得规矩十足的字数或抄袭部分的占比，但字数和占比在施行中仍然是个热切的方针。
但杨安进也默示，深度报谈《漂白》是记者通过广泛手艺和元气心灵，才规复了鲜有流露的瑕疵真正案件。尽行状实自己不受著述权保护，但不行否定这些亦然记者王猛的管事后果。若是陈枰写演义时照实从该深度报谈中借用了一些事实信息，或者从中发现了一些踪迹用于我方考察采访，她如故欺诈了王猛的管事。
“若是前述假定拓荒，从谈德层面来讲，陈枰如故要解说地表明出处，况兼要默示感谢。这就如同写论文时援用别东谈主的不雅点，天然这些不雅点并不受著述权法保护，但这个不雅点是别东谈主先苛刻来的，你就应该解说地注明出处。”杨安进补充。
作者：王春晓
裁剪：胡韵
